Det amerikanske filmproduksjonsselskapet Morgan Creek Productions har anlagt søksmål mot den OTT-abonnementsbaserte streamingplattformen Netflix og produsentene av streaming-TV-serier for sann krim-dokumentar Tiger King for brudd på opphavsretten for bruk av Ace Ventura 2-klipp.





Showet som ble utgitt i fjor i mars 2020 ble en storhit som først og fremst fokuserte på Joseph Maldonado Passage, også kjent som Joe Exotic, eier av en dyrehage for store katter.



Morgan Creek Productions saksøkte Netflix- og Tiger King-produsenter for uautorisert bruk av Ace Ventura 2-klipp

Søksmålet mot Netflix lyder: Serien var fylt med slemme historier om dyremishandling, voluminøse våpen og et quixotisk bud på det amerikanske presidentskapet.



Det viktigste er at programmet fulgte et mord-for-leie-komplot rettet mot en konkurrerende dyrereservatseier, hatet av Joe Exotic, og sett på som en trussel mot hans «store katt»-imperium. Den personen var Carole Baskin, og Joe Exotic soner for tiden en fengselsstraff på 22 år.

I følge søksmålet ble de to klippene av Ace Venture 2 med Jim Carrey i hovedrollen brukt i showet uten å søke deres tillatelse eller lisens til å vise det.

Carrey ble sett med en ape viklet rundt nakken og skulderen i ett klipp, mens det i et annet klipp viste ham triumferende rir på en elefant. De to klippene utgjorde totalt fem sekunders skjermtid i TV-serien Tiger King.

Pet Detective Ace Ventura som spesialiserer seg på å spore tapte dyr ble utgitt i 1994 og oppfølgeren Ace Ventura: When Nature Calls ble utgitt i 1995.

Uten rom for tvil om kilden, identifiserer en dubbet stemme en slik film som Ace Ventura, på det nøyaktige tidspunktet når de krenkende klippene vises på skjermen. Saksøker er informert og mener, og hevder deretter, at Ace Ventura er den eneste filmen brukt i Tiger King hvor mer enn ett klipp vises, heter det i søksmålet.

Morgan Creek hevdet at episoden ble sett av et publikum på bokstavelig talt millioner av seere - mange av dem mer enn én gang, og multipliserte skaden på MCP - alt mens å vite eller ha grunn til å vite om bruken av de krenkende klippene var uten tillatelse, innhold eller lisens.

Morgan Creek sa at de har forsøkt å løse problemet utenfor retten, men det fungerte ikke.

Nå har den anlagt søksmål og presset på for lovpålagte erstatninger sammen med refusjon av advokatsalærer. Videre har den bedt de tiltalte om å bli forbudt på livstid ved å bruke klipp som eies av Morgan Creek.

Hold deg tilkoblet denne plassen for de siste oppdateringene!