Disney går til retten, det er sikkert, og gjett hvem som står bak? Scarlett Johansson.





Johansson tar Disney for retten for å ha sluppet Black Widow på Disney+. Filmen ble utgitt på kino så vel som Disney+.

Torsdag anla Scarlett søksmål mot Disney i LA. Dette er i forhold til når Disney brøt kontrakten hennes ved å løslate Sort enke , storfilmen hennes på Disney+. Utgivelsen på denne streamingplattformen var samme dag som filmen kom på kino.



Scarlet Johansson har vært i MCU i lang tid nå. Søksmålet hennes nevner tydelig hvordan kontrakten ble brutt.



Hun nevnte også tydelig i søksmålet om avtalen hennes med Marvel Studios. Utgivelsen var eksklusiv kun for kinoer, og lønnen hennes hadde en stor andel av hvordan filmen opptrer på kino.

‘Lawsuit’ og Johansson + Disney+

Saken sier – Disney induserte med vilje Marvels brudd på avtalen, uten begrunnelse, for å forhindre at fru Johansson innså den fulle fordelen av avtalen hennes med Marvel.

I tillegg ønsket representantene for skuespillerinnen en reforhandling av kontrakten hennes like etter at Disney+ ble utgitt. Disney og Marvel reagerer imidlertid ikke på hverandre.

Som svar på søksmålet ga Disney-talspersonen sin uttalelse lagt til - Det er overhodet ingen fordel med denne innleveringen,

Videre sa han at søksmålet er spesielt trist og plagsomt i sin ufølsomme ignorering av de forferdelige og langvarige globale effektene av COVID-19-pandemien. Disney har fullt ut overholdt Ms. Johanssons kontrakt og videre utgivelsen av Sort enke på Disney+ med Premier Access har betydelig forbedret hennes evne til å tjene ekstra kompensasjon på toppen av $20 millioner hun har mottatt til dags dato.

For ikke å nevne, reisen til Scarlett til veien til Black Widow hadde vært tøff og også langtekkelig.

Før premieren på filmen i juli 2021 var utgivelsen av Black Widow en betydelig forsinkelse. Etter søksmålet ble det gitt mange løfter, men selvfølgelig tok pandemien over det hele.

I mars måned gjennomgikk Disney en kunngjøring der den uttalte at utgivelsen av Black Widow skulle være ute på kino så vel som på streamingplattformen for en avgift på $30.

'Effektene' kaller vi det

I følge Johanssons søksmål ble den logiske årsaken bak avgjørelsen tatt i det minste delvis fordi Disney så muligheten til å promotere sin flaggskip-strømmetjeneste for abonnement og dermed tiltrekke seg nye betalende månedlige abonnenter, og beholde eksisterende.

Dessuten var det flere påstander fra søksmålet som sa at Disney med vilje induserte Marvels brudd på avtalen, uten begrunnelse, for å forhindre at fru Johansson innså den fulle fordelen av avtalen hennes med Marvel.

Dette kan gå langt eller kan bare stoppe der, la oss vente og se!